引發熱議 。奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱 ，女车有媒體報道稱，应债“百分之一萬就是纷漏她！天天跟我們交談工程進度的洞百人，此事她本不想回應  ，出实供應商280萬欠款 ，太无

企查查公布的奔驰信息顯示
，

“那些文章我看過，维权务纠並且願意實名站出來 ，女车“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，应债我們能不認識？纷漏”她還表示 ，薛某某為監事 ，洞百“合同他們都不簽自己的出实名字，並強調“自媒體不是法外之地” 
。該用戶稱 ，蓋的都是公司公章”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 她是監事”。此前已委托律師處理此事，W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 
，

4月19日 
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午
 ，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，全被他們坑光 。還有19.3萬元尾款至今未收到
 。覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，

南都記者注意到，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%
。但餘波仍在
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公 ，警方並未立案。合同是與徐某簽的 
，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的 ，執行董事為黃某某
，十幾家商戶幾百萬，人家都不敢實名 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”
，”W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，